写于 2017-08-01 04:04:01| 无需存款注册秒送18元| 专栏
<p>参议院周一投票,7月15日的议会保留的一致透明度,对透明度的法律草案的审查在公共生活中的场合</p><p>世界报与AFP发布时间2013年7月15日在下午7时23分 - 更新了2013年7月16日在24:52播放时间1分钟</p><p>参议院周一投票,7月15日的议会保留的一致透明度,对透明度的法律草案的审查在公共生活中的场合</p><p>共提供给国会议员和参议员所在选区的项目融资1.5亿欧元的信封之前没有监督下,它的出版是在议员的决定</p><p>在巴黎行政法院公民维权的法律战最后4月23日以前只被迫内政部沟通的准备金的分配2011年“更加强硬的规则”参议员社会主义劳伦斯罗西尼奥尔提出了一项修正案,将这种新透明度制度化</p><p>对于“议会储备的未来,我只看到两种可能性,”她说,“透明度或压制</p><p>” “今天只有在透明度方面才能容忍,”她补充说</p><p>该修正案建议投票文件规定每年谁寻求储备,已经从补贴中受益结构的名称,无论是社区协会或其他,和补助金数额的议员的名字</p><p>政府支持,家庭部长代表多米尼克贝尔蒂诺蒂说,但她表达了起草保留意见</p><p>让 - 皮埃尔·米歇尔(PS)说,参议院的办公室“应该采取更严格的规则”来分配议会保留,因为几个月前克洛德·巴尔托洛内没有向国民议会说:“总股本对所有成员,总统的例外,人员配备自己的城里的禁止“</p><p>如果埃里克·多利奇(UMP)说,“理想的情况是,以抑制”他的同事菲利普·巴斯认为,这是对小乡镇是非常有用的</p><p>最后,