写于 2017-05-17 02:04:22| 无需存款注册秒送18元| 基金
分析。有舆论规律开幕婚姻同性恋夫妇,分析我们的记者在柏林,托马斯WIEDER前的反应法国和德国之间的鲜明对比。由托马斯WIEDER发布时间2017年7月11日在6:43 - 更新了2017年7月11日在11:46阅读时间4分钟。文章提供给法国四年后的用户,采用德国,周五,6月30日,法开婚姻同性恋伴侣。但出乎法国,德国,文字的轻慢的人发生了什么不采取街头,表达他们的反对,议会辩论它是由它的宁静和它的简洁(对40分钟区别一百三十六小时)。如何解释这种对比?毫无疑问,首先必须在投票前回顾不同的公众舆论状况。在法国,在一月初2013 IFOP的一项调查显示,通过国民议会一读法案的前一个月,发现60%的受访者赞成对婚姻的全部,但只46%的人希望同性伴侣有权领养孩子。在德国,一项研究进行2016末到联邦调查局歧视表明,83%的受访人对同性恋伴侣结婚和75%的人认为他们可以收养孩子。在法国的情况下,议会辩论一直特别热衷,他认为翻番的战斗。在德国的情况下,这场战斗已经赢得了更加权宜之计。这种差异可能是为什么在德国是如何打开的婚姻同性恋夫妇的观点是不是在莱茵河两岸的相同。从法国看,德国案件似乎漫画副本:由女性杂志碧姬在柏林一家剧院举办的辩论中说,默克尔后仅四天,她是“持开放的态度去讨论在有意识的决策意义上,“联邦议院通过了没有心理剧的法律。在这个序列中,法国可以得出两个结论:第一,德国的右边是比自己更进步的,因为它是一个保守的校长,而不是谁允许的法律中采用的社会党总统。随后,德国社会是比法国社会心急火燎要少得多,因为此事是在不到一周的时间,并没有引起街头示威解决。从德国看,这种看法并不相同。关于默克尔夫人,所有人的婚姻支持者都有矛盾心理。无可否认,他们感谢他宣布这一小句,这促成了法律的通过。但他们还记得尤其是他的政党,多年来一直由左和环保主张改革坝此长。