写于 2017-09-04 13:01:25| 无需存款注册秒送18元| 基金
<p>在“世界”的论坛上,经济学家Philippe Aghion,Gilbert Ce和Elie Cohen认为,巩固公共财政需要进行结构性改革,而不是预算计划</p><p>作者:Philippe Aghion,Gilbert Ce和Elie Cohen于2017年7月11日09h26发布 - 更新于2017年7月11日11h37播放时间6分钟</p><p>订阅者只有文章TRIBUNE如何恢复公共财政,恢复欧洲信誉和支持经济活动 - 或者至少不打破新兴的复苏</p><p>审计法院由以前的多数和预测,与政策保持不变判断“虚伪”公共账目的报告后,在2017年公共赤字将达到GDP的3.2%,超过2.8%的预期,菲利普政府有两个选择</p><p>在布鲁塞尔和柏林倡导最终进行的结构改革并获得预算回旋余地,如果只是为了解除竞争和就业的税收抵免(CICE)并向公司发出明确的信息,或者提交一份忘恩负义的经典演习,推迟改革并通过公共开支计划</p><p>行政周一证实,2018年7月10日从对财富的维护团结税改革(ISF),这在我们看来,在正确的方向前进,而房产税,这在我们看来更值得怀疑</p><p> 7月4日,政府宣布推迟向资本收入统一征税和取消财富财产税的过渡</p><p>尊重3%的目标当然是必要的</p><p>但是,应该通过落游行的选举程序的期限内,结构性的和可信的措施加以考虑,在这个法国特殊性的基础上减少几乎是在ISF - 过渡到对房地产收入征收30%的固定税率 - 并将公司税率(IS)从33.3%降至25%,这对他们对平均增长的预期积极影响是合理的</p><p>名词</p><p>例如,它表示,国际海运联盟“使我们的企业和经济付出了沉重代价”,大大提高了资本征税,迫使企业慷慨地分配股息以吸引储蓄</p><p>居民,他们的融资能力随之枯竭,外国储蓄者也在不享受财产税</p><p>这些改革加强了法国经济的可持续性,