写于 2017-06-09 17:03:12| 无需存款注册秒送18元| 基金
在接受“世界”采访时,康斯登Kuttenn,全国协商伦理委员会(CCNE)的GPA和内分泌专家相反的意见的报告员说,最近最高上诉法院的判决,其承认亲子儿童由GPA出生并不反对CCNE的意见。另一方面,据她说,立法禁止欧洲的GPA是紧迫的。采访拉斐尔格奥尔基发布时间2017年7月12日在下午3点53分 - 更新了2017年7月12日在下午3时53分阅读时间5分钟。文章提供给用户[康斯登Kuttenn,生殖内分泌,对15个全国协商伦理委员会(CCNE)2017年6月的赞成医学辅助生殖(MAP)的意见报告员,但反对代孕(GPA)。她也是名誉教授大学笛卡尔巴黎V]康斯登Kuttenn。 - 完全没有。简单地说,他们的角色是不同的CCNE认为,代孕的做法破坏了双方自己的身体,自己最深的亲密关系,他们的情绪和他们的家庭生活的女性携带者的完整性。 GPA将儿童视为从女性转移到另一个家庭的商人对象。渴望拥有孩子,所以强烈的是,不能构成“一个孩子的权利”,如果它破坏了妇女和儿童会是谁生的人格和尊严。最高上诉法院的作用是不同的。法院首先回顾了代孕的完全非法性质。但必须判断孩子的境外设立的法律地位由GPA国外出生的,和由预期的父母转录产于法国公民身份文件的有效性,审计或不是。自2013年以来,法院已在法国发生变化,当最高法院拒绝了,他们伪造了原因,外国公民身份的成绩单。在2014年,人权欧洲法院呼吁承认的重要标识元素孩子:亲子关系和国籍,在没有达到家庭生活的痛苦,欧洲人权法院的尊重得到确认的但要“儿童的隐私”。法国的政治权力随后可以上诉。他没有这样做。 2015年以来,最高法院承认,如果境外设立儿童的公民身份是引人注目的,也就是说,出生的现实,法国的亲生父亲是一致的。孩子可以看到认可了他的出身和他的法国公民身份,这让他有法国国籍证书,因此护照和身份证。因此,有些人不愿意相信“共和国的幽灵”。