写于 2017-09-04 12:04:26| 无需存款注册秒送18元| 基金
在“世界”玛丽安Dony和Nicolas Joncheray,在欧洲法律中心分别总裁和研究员,文章认为,政府间的做法危及欧洲客场条约有利于某些会员国造成损害“小”国家。作者:Nicolas Joncheray和Marianne Dony 2017年7月13日17:07发布 - 2017年7月13日最后更新时间为17h07播放时间4分钟。为TRIBUNE订户保留的文章。伊曼纽尔·马克龙的选举引起了许多人的期待,并希望欧盟在法德联盟的支持下成功克服它所面临的危机。一些愿望,在世界5月15日的一篇文章中,看到了差异化的欧洲一体化,理由,将“放弃幻想,所有会员国将最终找到一体化的一致的水平。”虽然很明显,欧盟能够而且必须做更多的危机和满足公民的愿望,法国和德国的欧洲神话,并呼吁多速欧洲条约的框架之外我们似乎有问题,因为它们意味着欧洲一体化进程的根本改变。如果法德二人常常是经济一体化的发动机,这有少其经济和政治上的重要性和困难就找一个能够满足这两种状态,包括文化及政治观点的共识,国家优先事项和经济要求往往是截然相反的。此外,欧盟将不会是法国和德国 - 或者更广泛地由“大”状态为主 - 而不是放弃其本质,即建立一个联盟的人民之间日益密切。这一目标与会员国反对共同体机构的反复政变是不相容的。德国总理在2010年公布的共同体法的年底开始的“联盟法”,即政府间的做法,没有考虑它的名字和它给人的骄傲“大”的状态。然而,越来越频繁地使用政府间方法只会削弱欧盟克服危机的能力,此外还给予“小”成员国一种印象。会比其他人更不平等。此方法不适合委员会,其目的是使它能够采取其认为必要的措施,而不受个别会员国的压力,因此堵塞的风险的合议和独立的原则。因此,委员不能被视为他们来自的国家的代表。