写于 2017-08-13 06:03:09| 无需存款注册秒送18元| 基金
1794年,该公约的成员已经确定的做法为“反人类罪”,皮埃尔·塞尔纳教授说。 2001年的Taubira法律没有任何过时的说法。作者:Pierre Serna于2017年7月16日06:30发布 - 2017年7月25日更新时间为13h28播放时间3分钟。为订户保留的条款2001年5月21日的法律第2条称为“Taubira法”,规定奴隶制是危害人类罪。四年后,2005年2月23日的法律第4条规定,“学校计划特别承认法国在海外的存在的积极作用”。因此,动员反对这一法律规范方面的历史学家,给人一种道义上的故事和导演教,不要等到的:2005年3月25日,两个文本 - 由几个著名历史学家签署然后是人权联盟于4月13日要求废除,由数千名签名支持。与此同时,历史学家GuyPervillé领导了这一回应,质疑将奴隶制视为危害人类罪。几个月和2005年12月13日,喊出了“自由的历史”,反对任何形式的混淆,用现代词语,记忆和历史规律的著名历史学家的集体迹象。受到批评的法律于1990年,使否认大屠杀的罪行,2001年1月的法律承认的亚美尼亚大屠杀和奴役为危害人类罪和,好措施,2005年2月之间的法律 - 时间奥利维尔Grenouilleau,2005年6月12日,在星期天杂志,挑战的概念,指出问题出在Taubira法律或只能“反人类罪”选择术语推动与大屠杀相比较。其含义很明显:部长在处理时代错误时犯了严重的不当行为并扰乱了专家的工作。结果将是一组协会对Grenouilleau先生的投诉。我悄悄地说:我是法国大学的前十位现代主义历史学家之一,赞成他的言论自由。八年后拍摄的情况下,究竟是什么我吃惊地发现,废除奴隶制的公约16 Pluviose年II(1794 2月4日)后的第二天 - 等待罗伯斯庇尔在大演讲美德和恐怖,引起了历史学家,以不读会议纪要的休息点 - 一个副手,罗杰·达科斯,提出了最精彩的辩论之一。