写于 2017-06-20 09:03:23| 无需存款注册秒送18元| 基金
在“世界”的一个论坛上,弗朗索瓦·查瓦西将军认为,在预算危机之后,国家元首和军事界之间可以消费离婚。作者:FrançoisChauvancy将于2017年7月17日上午6:44发布 - 2017年7月17日上午6:44更新播放时间3分钟。为TRIBUNE订户保留的文章。 “我是你的领导者,”伊曼纽尔马克龙于7月13日公开表示,间接谈到武装部队参谋长德维利尔斯将军。后者在面对不利于军队的预算决定时表达了对议员的不满。每个人都可以理解,预算赤字需要减少,部分原因是前政府缺乏诚意。但是,已经超越了不可接受的限度。实际上,2017年的国防预算金额为327亿欧元;冻结了27亿欧元;现在军队应提供8.5亿欧元用于外部行动的额外费用。如果决定得到确认,2017年预算将从8%降至10%。运营成本是本次辩论的核心。和平时期军队预算是一项运营和投资预算,包括训练和训练我们的战时部队。根据具体情况,军事行动可能由政策决定。这会产生特殊的成本,但“谁决定,支付”,这是规则。今年7月14日在尼斯保护法国安全的欧洲是否存在深刻的矛盾,而武装部队的预算削弱了?沟通和演讲能否长期隐藏现实并承诺难以保留?然而,作为一个领导者,尤其是军队中的领导者,意味着要保持他的动员和加入他的话。这种信心的道德契约是政治与军事关系的核心。我可以理解,军队的首领表达了他的权威,没有人质疑过。但是,我可以等到他不能说出这个问题:要么就这个新预算减少有欺骗行为,要么他的政府出现功能失调。因此,马克龙总统打破了这一信任协议,将维利耶将军的不满情绪归因于一个假设的“军事工业游说”,仿佛军队参谋长如果存在就会敏感。认识他是非常糟糕的。至于他的言论自由,维莱尔将军就是他的角色。什么军事决策者可以接受这种削弱能力的能力,对我们士兵的生命造成重大影响?