写于 2017-11-07 15:02:03| 无需存款注册秒送18元| 基金
在对“世界”的论坛中,社会学家认为先决条件的选择是不可避免的。但它也将与大学的辍学​​者作斗争。作者:FrançoisDubet2017年7月20日早上6:30发布 - 2017年7月20日上午6:30更新播放时间4分钟。为TRIBUNE订户保留的文章。获得高等教育的制度已经筋疲力尽。如果今天有87,000名学生未分配,APB将不再有效。如果抽出大量陪审团的话是好的,没有理由不考虑他们的项目或技能来抽签。增加最需要的部门的容量是必要的,但问题可能只是在许可证结束时移动,最重要的是,它会在进入主人和市场时产生非常严重的交通拥堵。工作。是否有必要回顾一下,如果学生有权选择学习,大学有责任在他们进入劳动力市场时有用吗?面对这种情况,今天的意识形态反应就像系统一样磨损。高等教育入学时非选拔的主要辩护已成为一种虚伪的公式,当今近40%的高中生被选中,在预科班的最高层,双重执照,各种学校和私立机构,无论是在IUT和BTS都不那么有声望的学术水平。这种选择不仅没有受到严重质疑,而且还在不断扩大,因为每个组织都或多或少地确保进入相对精确的劳动力市场部分选择竞争者。学士学位本身的功能似乎已经过时,因为即使在通过考试之前,最好的高中学生也会被选中。有人可能会认为,不能或不想进入高等教育的选择性部分的学生没有被选中。但事实并非如此,因为他们中的许多人做出了消极的选择,去了有空间的地方,经常在家附近;他们只是想确保一个水平。事实上,它们是被选中的,这表现为极高的失败率和放弃许可证。毫无疑问,本科教育的条款和条件使许多学生望而却步,但许多学生发现,这种取向或多或少都与他们的品味或能力不符,这也是事实。支持设备并非无用,但它们无法解决问题。他们将对其进行规范,即大学执照仍然是高学历,并且不允许学生逐步建立他们的项目。如果他们发现他们所从事的培训不适合他们,他们必须从零开始,代价是为自己,他们的家庭和社区做出高度牺牲。然而,许多学者似乎并不愿意放弃严格的学科许可证,从第一年开始,学生们接受培训,好像他们都成为明天的经济学家,心理学家,