写于 2017-03-04 08:04:16| 无需存款注册秒送18元| 财政
在这个每周专栏中,经济学家皮埃尔 - 伊夫斯·戈麦斯解释说,就政治民主而言,必须采用“社会技术”来改革公司治理模式。作者:Pierre-Yves Gomez于2018年6月15日12:00发布 - 更新于2018年6月15日12h22播放时间3分钟。文章保留给企业用户。 1848年4月23日,法国首次通过普选产生了制宪会议。在此之前,选举权保留投票,理由是举行一些财富,并通过他们的税给国家预算贡献,他们在参与公共事务有兴趣单一业主的少数民族的权利:错误政策可能会贬低他们的遗产。根据这一原则,广义投票权鼓励对那些没有任何成本的人做出蛊惑人心的承诺。 1848年的选举引发了几十年来法国社会的转型,因为选民的技能和职责是“发明的”。选举权的普遍性确立了选民身份仅基于公民身份。这就是在我们的社会治理的重大突破:它不合法化选择我们的领导权的个人和遗产的兴趣,但同样属于国家的选民。普选肯定了社会机体是所有这些谁建立在他们的工作,他们的资本,他们的想法或承诺的共同财产,谁在其未来的投票权证明。根据这一原则,选民可以逐步扩大(性别,年龄)所有主要人口。然而,这种主权行使并非源于一项简单的法律。阿兰·加里在法国(Seuil出版社,2002年)普选他迷人的社会历史表明,民主已经发展成为一个“社会技术”给予行为选民规则,包括个人。她要求他们的教育(义务教育的公共教育),它们在国家拨款的参与(税普遍化),大众政党或仪式化的媒体辩论的授权。 1848年的大选中被部署在几十年逐渐被“发明”选民的技能和责任法国社会的转型迎来。不到两个世纪之后,治理的合法基础问题现在扩展到跨国公司。由于它们的规模,它们可以逃避国家的规则,它们的权力可以影响人们,甚至可以根据公共法规行事。他们的治理很重要:谁拥有代表他们行使主权的合法权利?