写于 2017-12-20 01:02:22| 无需存款注册秒送18元| 财政
<p>威立雅首席执行官AntoineFrérot和Le Monde论坛的四名律师说,“条约法”规定的企业社会责任的精确法律框架是必要的</p><p>集体发布于2018年6月15日下午2:00 - 更新于2018年6月15日下午2:00播放时间4分钟</p><p>为Tribune订户保留的文章</p><p>编辑在民法公司的状态打开,我们被告知,一个潘多拉的盒子:的处理与合作协议的代码的规定修正案的反对者担心,它已经造成了干扰的通货膨胀第三方管理公司,从而引发司法救济</p><p>他们的恐惧是合法的,必须加以考虑</p><p>该公约的法律,提出了6月18日由内阁并有望为法国经济的新框架,强调的事实,该公司比同事的一个会议:它是集体问题的地方</p><p>这一概念是法国和国外非常存在的运动的一部分,以更好地考虑到企业的社会责任</p><p> Notat-Senard报告以同样的方式参与观察</p><p>规范发展的反对者当然认识,由民法典1804定义是有点过时,“每家公司都必须有一个合法的对象,并在同事的共同利益结合”(1833年艺术)</p><p>但他们争辩说,我们看到每个人都毫无困难地应对它,并幸福地生活在这个神奇的文本之外,这个文本说明了难以定义的共同利益</p><p>信任公司的股东是公司的驱动力:他们说,不用担心</p><p>肯定有公司背后的草不会重新生长,但它们很少见</p><p>不要让所有事情复杂化以理解一些病态案例</p><p>公司受到永久性的法律革命,这些革命耗尽了他们的团队而没有任何实际的经济结果:不要增加近年来的立法逻辑</p><p>然而,似乎现实已经改变了社会和企业的关系,虽然在1804年面对知之甚少这种说法真诚,我们必须听,试图想法更新合伙合同的定义似乎是冒昧的</p><p>律师经常喜欢在其他地方的遗嘱技术范围内工作,并且可能会在这种辩论中弃权</p><p>然而,我们似乎在现实中已经改变了社会和企业的关系,虽然在1804年知之甚少民法典,这被认为是同伙,该公司的1833条的旧定义的背后悄悄潜入公司的衣服</p><p>后者已经为员工提供了一些地方,而“股东价值”已不再是其利益的唯一指南,正如一个非常自由的经济理论所想要的那样:

作者:高侯