写于 2017-11-15 01:01:35| 无需存款注册秒送18元| 财政
<p>十五知识分子,其中包括吕克·费里和米歇·翁福雷,正在动员反对宪法限制财产权的想法,建议在“世界”之前的论坛由集体发布2018年6月15,在15h50 - 更新2018年6月15日16h55播放时间3分钟</p><p>为Tribune订户保留的文章</p><p>在发表于世界报周三5月30日的一篇文章,突出法国知识分子试图引入宪法条款的服从性和企业遵守自由的“共同利益”的权利</p><p>他们抱怨说,人权和公民权,这是我们的宪法块的一部分的宣言,允许法官对第17条的基础上建立的财产是“神圣不可侵犯的权利”关于废止某些法律</p><p>因此,该平台的作者要求“民主地限制私人权力”</p><p>洋溢着经典的设计(和合法的!)的整体利益,这种“共同利益”是相当含糊轻松地借给自己所有的政治改道这对我们的1789年宣言暴力袭击并非没有先例</p><p>马克思已经批评为“不过是资产阶级社会成员权利的人权,也就是自私男人的男人,从分离男人和社区“</p><p>什么是法国知识界和恢复马克思主义的批评谈到他的社会的整体构想,大齐这可以牺牲项目和个人的生活方式,自私样卷</p><p>洋溢着经典的设计(和合法的!)的整体利益,这种“共同利益”是相当含糊轻松地借给自己所有的政治改道</p><p>谁定义了它</p><p>有权力的人</p><p>在这种同情的表达下,最明显的不公正和最随意的侮辱可以在法律上实施</p><p>为什么要限制自己的经济领域</p><p>代表“共同利益”的,为什么不审查书籍冲击,扰乱了歌曲,艺术作品,反感</p><p>另一方面,科学和智力创新往往不符合社会规范</p><p>不出所料,威权政府一直是第一个滥用“共同利益”的人</p><p>我们从“共同利益”开始,