写于 2017-05-20 17:04:08| 无需存款注册秒送18元| 财政
Edito。而该项目的反对者正在动员本周末,是时候要记住,这个改革遵循历史逻辑和民主实践。发布于2012年11月17日下午3:19 - 更新于2012年11月20日下午2:20播放时间2分钟。截至目前,有一两件事是肯定的:在2013年1月,当它到达下,在议会讨论,该法案开放结婚的权利“同性的两个人”将成为公开辩论的主题非常彻底。很高兴。事实上,超越民法,这项改革大家关注什么是最亲密的:他的爱,家庭,生育和家庭的概念;还有他的哲学,道德或宗教信仰。事实上,自今年夏天以来,争论和争议一直不断。宗教的代表,与法国主教开始,用很大的力量表示反对这项改革威胁,或多或少,家庭和社会的根基。其他人,包括精神分析学家,在收养权,象征性的父亲和擦除谁忘记了危险的儿童权利“以一个孩子的权利”的挑战。右,最后,没有失败挑起争议,希望令政府尴尬,或迫使他放弃,在1984年,有关民办学校。而该项目的反对者正在动员本周末,整个法国,时间已经到了再说一遍:这次改革 - 所有这些改革,在这个阶段,没有什么,这一改革 - 是合法的,必要的,进步。首先,它遵循历史逻辑。三十年来,同性恋已经从排斥了(最好疾病,在最坏的情况是犯罪),以宽容和认同几乎漠不关心。在所有西方国家,礼仪和心态的演变都是惊人的。让我们补充一点,家庭不再符合单一甚至是主导模式。不到一半的法国夫妻是“合法的”,已婚或有太多。婚礼本身几乎如下血统或宗教,而是更多的需求和情感生活的选择,喜欢同性或不同性别的传统图案。然后,改革回应了民主的必要性:平等权利。 1999年PACS的引入在法律上承认了同性恋伴侣,但将其排除在收养权和家庭之外。政府的法案结束了这种歧视,并确保了配偶的更大安全。瑞典,西班牙,挪威,荷兰或比利时等国家的情况已如此。最后,打开同性恋伴侣的权利,采取(包括配偶的子女),该法案将规范很多情况下,鹅卵石和不确定的,已经存在。它将允许只有一个亲生父母和一个“社会”父母的孩子像其他孩子一样拥有双重亲子关系。这场辩论不过是微不足道的。包括政府在内,建议以信念和宁静领导。

作者:郇检邗